上周抵制苹果又成了Google+里热门的话题。我不想在这谈论苹果剥削中国劳工,也不是说它歧视伊朗人,也不想再提这些联合抵制是源于苹果支持同性恋婚姻运动。

“苹果和三星的专利战,其最大的意义在于把知识产权的价值提升到了前所未有的高度。”在9月11日举办的2012年中国专利信息年会上,中国人民大学张广良教授对来自国内外的知识产权专家评价说。  事实上,从中国的“专利信息年会”到近日在爱尔兰召开的有多国法官所参与的欧洲知识产权年会,再到美国的知识产权界,苹果与三星的案件都成为了会议讨论的焦点。  “这个案件之所以如此重要,在于它成就了当今时代全球经济竞争的一个缩影,暗示了未来经济竞争发展的趋势,而当知识产权的价值被重视并被放大的时候,新的竞争规则就需要给予足够的重视。”北京海中知识产权咨询公司总经理黄贤涛告诉《中国经营报》记者。  “禁售令”将被竞争者广泛应用  申请禁售令的最大好处在于它可以直接阻止竞争对手进入市场。  2011年4月,苹果公司率先撕破脸皮,起诉三星公司的Galaxy S系列手机和平板电脑抄袭了苹果公司的设计,此举引发了三星在全球多个地区对苹果的反诉。  而三星在反诉中所涉及的内容又再次引发苹果公司的不满,继而引发新的战争,最终双方在全球共设置50多个战场。  如果仔细分析,在这些战场中,双方使用最频繁的杀手锏就是向执法当局申请“发放”针对对手的“禁售令”。  2012年2月,苹果公司在美国申请禁售三星Galaxy Nexus,指控其涉嫌侵犯专利。  2012年6月,法院裁定三星侵犯苹果专利,在美禁售Galaxy Nexus,2012年7月,在禁售令下达之后,三星请求法院暂缓执行,但请求遭到驳回。这也是三星第二次请求解除禁售令遭拒。此时,苹果与三星的专利诉讼仍在继续。  与此同时,在欧洲专利制度的统一及欧洲专利法庭诞生的前夜,苹果在欧盟地区范围内也提出申请禁售Galaxy Tab 10.1平板电脑,苹果此举早期曾得到德国杜塞尔多夫地方法院的支持性裁决。  此后,该法院就德国法庭是否有权禁止三星Galaxy Tab 10.1平板在德国之外销售和生产存在争议,因此三星产品在德国之外的禁售令被解除。  为了应对在德国的Galaxy Tab 10.1平板电脑销售禁令,三星推出了“修订版”的Galaxy Tab 10.1N,准备在德国推出。  不过,苹果继续对三星“穷追猛打”,2011年底,苹果又向德国法院提出专利诉讼,申请对于Galaxy Tab 10.1N 平板电脑的禁售令,要求禁止这款平板在德国发售。  2012年2月9日,德国杜塞尔多夫州法庭最终确认三星改版后的平板电脑与苹果iPad明显不同,驳回了苹果对三星的禁售令申请。但苹果公司继续上诉,目前案件仍在审理之中。  而在韩国战场,近日韩国法院判决三星和苹果相互侵犯了权利,并宣布对涉嫌的设备禁售。  从上述情况不难看出,禁售令被竞争者普遍采用。而申请禁售令的最大好处在于它可以直接阻止竞争对手进入市场。同时,相比一般的专利诉讼,禁售令颁布的时间快,可以起到有效遏制竞争对手的作用。  最高人民法院民事审判第三庭法官罗霞则表示,“禁售令在全球各地正在被广泛使用,此举应该引起我国市场进入者的高度关注。”  进攻才是最好的防守  战争进行下去,智能手机的中小玩家不断消失,智能手机市场转变为苹果、三星等有限几家巨头之间的游戏。受损最大的,则是无法继续享受实惠的亿万用户。  进攻才是最好的防守,在苹果三星案件中,无处不在凸显这一原则。

北京时间9月1日消息,据国外媒体报道,不久前,苹果同三星之间的专利侵权官司终于以三星向苹果赔偿10亿美元而暂时告一段落。但日前苹果表示,公司针对三星的第二起诉讼有所增补,苹果方面已将三星的旗舰机型Galaxy S III、Galaxy Nexus和Galaxy Note等产品纳入了诉讼范围之中。

苹果本周二对美国圣何塞联邦法院表示,三星Galaxy Note 10.1侵犯该公司专利,并希望将Android 4.1加入当前官司诉讼标的。这是苹果首次将矛头直接指向谷歌Android系统。在此之前,三星曾于10月1日将苹果iPhone 5列为专利侵权诉讼对象。而苹果则于8月24日,在另外一起官司的陪审团裁决中获赔10.5亿美元。为了争夺规模达2190亿美元的全球智能手机市场,苹果和三星已经在四个大陆展开了诉讼大战,而最新的两起官司表明,这场大战丝毫没有缓解的迹象。三星今年8月开始在美国市场销售Galaxy Note 10.1平板电脑,采用了苹果iPad所缺乏的触控笔。一年前,该公司还推出了与之类似的一款智能手机Galaxy Note 5.3。果冻豆是谷歌Android操作系统的最新版本,除了三星的移动设备外,6月发布的谷歌Nexus 7平板电脑同样采用该系统。美国圣何塞地区法院法官露西•科赫(Lucy Koh)已经取消了今年6月针对三星Galaxy Tab 10.1发布的平板电脑禁令。她认为,由于该案陪审团已经在8月24日的裁决中认定三星并未侵犯与该禁令有关的苹果设计专利,因此没有理由继续维持这一初步禁令。苹果则认为,由于陪审团认定Galaxy Tab还侵犯了其他专利,因此这一禁令应当继续实施。苹果律师安德鲁•廖(Andrew Liao)周二对格雷沃表示,苹果只想将Galaxy Nexus一款采用果冻豆系统的手机添加为该官司的诉讼标的。他还表示,必赢官网 ,苹果希望将17款可以使用触控笔的设备列为诉讼标的,尽管其中某些产品并未随机配备触控笔。三星律师维多利亚•马洛里斯(Victoria Maroulis)表示,该公司只想新增iPhone 5一款设备为诉讼标的。马洛里斯称,三星反对苹果将17款触控笔产品添加为诉讼标的的请求。“添加触控笔后,苹果将大幅扩大本案的范围。”她说。格雷沃当天并未做出决定。他担心,如果拒绝双方的请求,这两家公司有可能提起新一轮诉讼。苹果希望将Galaxy Note 10.1和果冻豆操作系统添加为诉讼标的官司,将于2014年开庭审理。苹果已经成功向科赫法官申请了初步禁令,在美国禁售三星Nexus智能手机。今年8月,苹果还将Galaxy S III智能手机加入了侵权产品列表。在今年7月开庭审理的专利诉讼中,陪审团认定三星侵犯苹果7项专利中的6项。苹果已经申请对8款三星智能手机和Galaxy Tab 10.1平板电脑发布正式禁令,而科赫计划于今年12月就这一申请举行听证会。另外,由于三星认为该案陪审员存在不当行为,因此科赫还将考虑三星撤销陪审团裁决的申请。

我想讨论的是联合抵制苹果利用法律打击安卓设备的运动。

上周五,在加州圣何塞地区法院的专利权诉讼中,陪审团判决三星侵犯了苹果的多项专利。随即,苹果在本周一提出申请,要求在美国禁售8款三星智能手机。今年上半年,这8款手机为三星美国市场智能手机营收作出了极大贡献。

必赢56.ne娱乐 ,特别是,由于苹果成功的尝试申请了禁售令,这给了抵制者更多的理由。三星Galaxy、Nexus phone and the Galaxy 10寸平板电脑相继遭禁,对然前几天最高法院暂时放开了对手机的禁售,但平板的禁令仍生效。

当时,苹果对圣何塞地区法官高兰惠表示,对于陪审团裁定侵犯苹果专利权的28款三星产品,苹果保留寻求永久禁售令的权力。苹果同时表示,周一仅列出8款三星手机是为了部分解决苹果当前正遭受的不利影响。不过,这起诉讼并未涉及三星最新的旗舰级手机Galaxy Note和Galaxy S III。当时受影响的8部手机分别是Galaxy S 4G、Galaxy S II AT&T、Galaxy S II Skyrocket、Galaxy S II T-Mobile、Galaxy S II Epic 4G、Galaxy S Showcase、Droid Charge和Galaxy Prevail。

不过,下面我要说说为什么这些呼吁抵制都是徒劳的。

但是,对保护专利态度异常坚决的苹果来说,这似乎是一场没有尽头的战争。因为,在向法官提出了禁售8款三星手机的申请后的第二起诉讼中,苹果除了瞄准同样一批旧设备外,还将一些新型号纳入了诉讼标的,其中就包括Galaxy Nexus。

苹果例外论的神话提倡抵制苹果的那些人总是假装去相信一些他们本不相信的事情 ,比如:那些本该提起专利诉讼的公司最终却没有起诉,是因为他们很善良,或是有良好的道德操守,抑或是推崇思想自由交流。

苹果认为,三星的这部分产品侵犯了自己的647号“数据发现”专利、721号“屏幕解锁”专利、172号“拼写自动完成”和604号“全局搜索”专利。

现实的问题是:他们不去控告是因为他们没有打赢这场官司的经验。当这些公司遇到一个认为胜算很大的案件时就会去起诉苹果。苹果现在就面临着两件专利纠纷,来自中国上海的智臻网络科技公司和硅谷的Noise Free Wireless。

高兰惠法官已经在第二起诉讼中针对Galaxy Nexus发布了临时禁令,但该案的庭审有望于明年开始。由于三星对临时禁令提起上诉,因此该禁令目前处于在暂停状态。